GO TOって経済効果はむしろマイナスなのではないか疑惑

 

経済効果がある前提で物語られることがほとんどですが、これ本当に疑問ありありです。

経済効果はない、むしろ逆ではないかと考えてしまいます。

需要の先食いであるGO TO政策は瞬間的に喚起する事には有効ですから狙った瞬間に経済・人を動かす事には有効であるはず。

(ではなぜ今やる)

経済効果というワードを目耳しますと、なにもしないケースよりもプラスに働くことをイメージします。

先に述べたように需要の先食い、そしてキャンペーンにより通常よりも安価に利用できる点において、むしろ全体(一定期間中の合計)ではマイナスになる可能性もあるのではないか。

キャンペーンは各店・各社が実施する場合、店舗・社のサービス利用者を増やす・シェアを広げる点で有効です。

パイの大きさが決まっている国、自治体がやったところでその全体量、パイが増えることはないのではないでしょうか。

GO TOの場合、利用できるところに人・金は集まるでしょうが、利用できないあまり恩恵のないところはますます苦しくなるのではないでしょうか。

このあたりが批判が大きくなろうとも実施する…利権なんでしょうかね。

そうねーと思いつつ読みました。

GoTo 究極の意味不明政策|ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

<コロナ感染のリバウンドが懸念されるなか、国は地方のGoTo政策に対する支援を再...

 Source:www.newsweekjapan.jp  



いつまでだらだらと感染対策エアーしてるんでしょうね。

東京の数字は詐欺でしょうか。いえ、口が滑りました。

(意図的に)勘定していないだけでしょうか。

早くコロナを気にせずに動きたいですね。



このページのURLをコピーする

Kishin Inc.編集部

店内でゆったりとお過ごしいただくことを大切に地域の皆様に愛され大切にされるようなお店を目指しています。

また、地域の住宅の他、東京23区・多摩地区を中心に事業(投資)用物件の取り扱いもしております。

 [@Kishin_inc ]

The author's latest content

Popular Articles

よく使われる不動産用語集

ユーザー特典フリーツール

RELATED QUESTION

利回りとキャッシュフローって重要なのはどっちです?

賃料の自動増額条項(傾斜家賃制度)が非常にいいと聞きましたがどのようなものですか。

礼金とはなんですか?

更新契約後も連帯保証人の責任は続きますか?

保証会社とはなんの会社ですか。


RELATED NOTES

不動産業の個人情報の取り扱いについて、問題の洗い出しと対応策を考える

路線価4倍の課税(相続税)結局、国税側勝訴

賃貸物件の募集家賃動向について

賃貸の事故物件は、告知義務3年!国交省ガイドライン!

今日はクリスマスですね!!

サポート頂けたら嬉しいです!

100円500円1,000円金額を入力
上記リンク先「送信」からサポート頂けます。サポートはPayPal.meを利用していますので方法がわからない場合はPayPalのヘルプをご参照ください。

投稿・コメントフォロー用SNS

Twitter Facebook

Leave a comment

CAPTCHA


このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleのプライバシーポリシー利用規約が適用されます。